工作中就产品需求文档的事情与领导发生了分歧， 新西兰电话号码列表 基于之前快速迭代小团队的工作习惯，我认为给开发交付的时候只要在交互原型中做好标注就行了，既方便我去写描述，又方便开发人员去看，一举两得。 但领导让我一定要写文档，新西兰电话号码列表 而且让我一定要从思想上改变这种“危险”的想法。没办法，虽然从事了几年产品工作，我还是从头梳理了一下该用什么形式交付产品需求文档这件事。 一、Part 1 讨论到这种看似非常基础的问题，新西兰电话号码列表 产品经理会习惯去把问题做拆解，把名词做定义，往往疑问就来源于问题提得不那么合理。 所以首先我们所说的Axure原型到底是什么。Axure毕竟只是一个工具，新西兰电话号码列表 在不同的人手里会做出不同的花样，那么首先我要说Axure原型≠产品原型。 那什么是产品原型呢？下面有两个定义： 某种东西的第一个、典型或初步的模型。 ——《牛津字典》 将想法转化为可传达给他人或者与用户一起测试的形式，并且有随着时间推移改进该想法的意图。 ——《原型设计》O＇Reilly 大概意思明白了，新西兰电话号码列表 但还是不是很明白对吧？那就举几个例子，上面是项目最终交产品的话，下面就是产品原型。
产品原型就是产品的一个雏形，有的人会把它做得很精细，新西兰电话号码列表 尽量还原最终产品想达到的样子；有的人就大概整整，让看的人能Get到他想表达的最主要的点就行了。 具体到我们所说的产品，其实以下几种形式都能算作是产品原型。 但这些都只是进行想法的表达。还是刚才的例子，最终要将一个产品实现出来，对于大多数团队和项目来说，新西兰电话号码列表 我们还是需要一个用于施工的说明性文档，这样才能够大家一起把这件事情做成，否则就只能凡事靠自己了。 把原本你对产品原型的讲解继续深化、细化形成一个说明性的文档，就得到了产品需求文档。抽象来看，需求文档就仅仅比原型多了一些需求说明。 软件的产品需求文档一般就用文字、用表格、用流程图说明就够了。而建筑的施工图由于行业的发展，形成了自己的一套独特的标注体系。新西兰电话号码列表 开个脑洞想一下，产品需求文档又何尝不能有自己的一套标注体系呢？ 所以接下来我会一口气得出三个结论： 产品需求文档=产品原型+需求说明； 产品需求文档并不绝对就是Word版的文档； 标注清晰的Axure原型就是产品需求文档。 二、Part 2 如果接受了我上面的结论，那其实需要接着讨论的只是形式上面的问题，Axure和Word，哪个更适合写PRD呢？ 似乎越来越多的人倾向于用Axure，也有专门叫教人怎么做个动态文档的，看起来很酷炫。但需求逻辑真的很多时，要想把需求说明全部都写进去变成“真”文档，排版就是门学问。